One dead Shia at your service

General Suleiman's investigation into the murder of Shia youths on Sunday is being made to appear as pivotal for his presidential aspirations. Pro-Syrian rags warned that the "opposition" will wait for the results of the investigation before deciding on whether it will support his candidacy.

Meanwhile, the pro-opposition al-Akhbar newspaper said Hizbullah and Amal movement were waiting for the results of the investigation into Sunday's riots before announcing their stance regarding their support for consensus presidential candidate army commander Gen. Michel Suleiman. The paper said Hizbullah and Amal would convey their stand to Arab League chief Amr Moussa, who is expected to return to Beirut soon to resume efforts to implement an Arab plan aimed at ending the prolonged political crisis. (Naharnet)

So Suleiman will be scurrying about, trying to find the snipers who shot the agitated youth under his army's watch. And he'd better do a damn good job, because if he doesn't, he will be held accountable by Allah's watchmen and the friends of the dark lord next door.

What a farce.  Suleiman lost the presidency the second March 14 announced its support for him. We have been reading media reports about the Syrian loss of faith in him for weeks now. His "election", what should have been a simple procedure, was turned into a complex equation that kept the French and the Arab League busy for months.

And it's not like this is about his election. As Tony reminded us, it is all about the Hariri tribunal.

The Kuwaiti al-Qabas ran a report today quoting Arab ministerial sources on the "difficult" Arab FM meeting that was held in Cairo on the 27th.

The report carried quite the interesting nugget regarding the gigantic elephant in the room -- the tribunal. Amr Moussa reportedly said, according to the same Arab ministerial sources, that he "found that the Syrian president had a different agenda than that of his allies in Lebanon. For he, i.e. Assad, gave absolute priority to amending the international tribunal, and to its fate, and didn't care about the presidential void or the formation of a Lebanese cabinet."

While we all waste our brain cells trying to absorb the presidential election drama, more Shias are being used as target practice. Hizbullah, which farmed them and brainwashed them into believing the state is pure evil, and that the prime minister is "Allah's enemy", now has good reason to set them against yet another state institution, the army. What's a few Shias killed in the name of the great design to carve a state within a state? Today they look like a sacrifice for the Assad regime, tomorrow they will be the pillars of a new nation.

Comments

[Solomon2]

"Hizbullah, which farmed them and brainwashed them into believing the state is pure evil, and that the prime minister is "Allah's enemy", now has good reason to set them against yet another state institution, the army."

What progress has been made to un-brainwash these people? How effective has the "Free Shia" movement been? What appeal has been made across sectarian lines to the Shia under Hizbullah domination?

[JZ]

How true it is. Bravo AK on your comment....How come Nasrallah and company dont raise there voices when hundred are killed and injured by The Syrian car bomb

[naja]

How true all this, AK. The M8 plot - and for once, the use of this word is appropriate - is devilishly comprehensive: if we go back over the past year or so, we realise how systematic this machiavellian plan has been. First, paralyse the state's executive power by disabling the cabinet while the presidency is still in M8 hands. Second, freeze its legislative power by shutting down parliament. Meanwhile, ensure that no alternative, pseudo-legislative council, aka the "dialogue committee" gets any chance of prividing any comfort. Then, when the presidency lapses, keep the chair empty by using every possible twist to delay the "election" indefinitely (legal ambiguities followed by impossible pre-emptive cabinet demands" - number of representatives, portfolio distribution, you name it). The state's semi-official spiritual power is then undermined by an attack on the head of the maronite church that forces him to take sides thus tarnishing his image of neutrality. What is left? The only state institution that has any chance of holding things together, i.e. the army (the ISF have already been sidelined as a sunni-led militia). Today, and as the demands for an "investigation" over Sunday's events grow into sinister threats, that part of the equation is well on its way to being sidelined as well (as Rachid Karami did to it back in '75). The state has effectively been systematically dismantled. Now what?

[Andre]

The security apparatus and the army in particular have become targets themselves b/c they are the only two institutions that continue to protect the state and its institutions. What happened on Sunday was an attempt to push the army into the conflict and drag it into the sectarian divide in order to weaken it and eventually break it up as it has happened many times before when the army had proven to be resilient and strong in the face of external schemes meant to destroy the country. We are facing the same situation today. The army responded appropriately this time, but you can bet that these maneuvers against it will continue in an effort to push it into the conflict, if that should happen all hell will break lose and no one will stand a chance to stop what Bashar has promised to the UN's chief: A total and open war on Lebanon and possibly beyond if Syria's demands (IT related) were not met.

[danny]

Naja,

Now they'll apply to the UN to register the "birth" of the new country of Hizbistan!!

No other comments warranted. We all know the rest!

[Bad Vilbel]

Naharnet reports this morning that the gunshots apparently came AT the army, from somewhere in Shiah. How long until those demanding an investigation turn around and accuse the investigators of being Israeli agents and of distorting the truth? And what's the point of demanding investigations if you refuse to accept its results? This game's gotten old. Can we move on?

Basically, it sounds like the same people who stirred up the youths and had them go throw stones at the army, then proceeded to shoot at the army in the hopes that the army would shoot back and hurt someone (which it did). And I'm supposed to feel sorry for these asshats? I don't think so.

The silver lining here is that as Hizb turns the shia and it's sheeple against the army in a more open fashion, and as its youths start damaging more and more christian neighbourhoods, what little Aounists are left should all but jump ship (then again, some of them are so obtuse, that's not necessarily a given).

[danny]

From:lebanonfiles.com

20:12 مصادر مطلعة على التحقيقات في أحداث الأحد كشفت أن القناصين على سطوح البنايات هم عناصر عسكرية

Let's see how the retarded OTV will spin this??

[Andre]

danny,

It does not matter what sources disclose or what the investigation reveals, they have already decided what the answer will be based on what comes up and it's all designed to point towards some plot against them so that they can use this crap to score points against the government, M14 and the army. The hunter now wants to be portrayed as the hunted! Let us all laugh, only I wish it was this funny. So sick of this s**t!

[Bad Vilbel]

Andre,

Agreed. That's exactly what this is about. These guys have mastered the art of playing the victim, all the while comitting agression after agression. I'm sick of it.

[enoyna]

AK, that's the first entry you post with which I agree 100% (I am usually more "leftist", not that there is any particular reason why you should care).
I think you described exactly Hezbollah's strategy concerning the killing. But I nevertheless do believe that the Army made mistakes. Actually I fear that the Army and the police are no match to the capabilities, the strategy and tactics of the pro-Syrians.

[Lemon]

The opposition was already blocking the election of Suleiman, so how could the investigation change that? A more truthful statement would have been that they are pending on the results of the investigation to see if they can use that as a pretext to continue to obstruct the presidential election.

[danny]

Lemon,

It is a long series of shit...Imagine a soap opera that never ends! The Syrian episodes are programmed to exact the maximum fear and advantage...Result; fear and chaos.
I'm with those who envision a few car bombs going the sham way...Let's see their reaction then. I am sure Saudis have the capabilities to send a few wahabis that way!! Call bin laden...

[Abilama]

LE SYNDROME DE BEYROUTH
Posté le Mardi 29 janvier 2008 par sil

En cette saison propice à l’élagage, où les cèdres se taillent en croix à coups d’attentats dans les quartiers chrétiens, compte tenu des sempiternels commentaires convenus, convenants et à venir qui s’apprêtent à me pourrir le foie, j’ai décidé à titre thérapeutique de jouer encore une fois la discordance et l’originalité. Attendez, vous allez adorer !

Vous connaissez tous le syndrome de Stockholm, ce syndrome où les victimes d’une prise d’otages finissent par se lier d’affection avec leurs ravisseurs, par les comprendre et même par adhérer à leur message. Et bien, ce syndrome n’est pas né à Stockholm. Les inventeurs de ce syndrome ne sont en rien les buveurs d’alcool de patate venus du froid mais les otages du monde musulman et si l’on avait voulu théoriser ce syndrome depuis plus longtemps, il suffisait d’analyser la dhimmitude en vogue là-bas depuis 14 siècles.

La dhimmitude, est le statut du non-musulman en terre d’islam, ce statut de sous-homme « protégé » par l’islam séquestreur, s’il accepte le paiement dans la joie et la compréhension du combat de son « protecteur », d’une rançon permanente mais échelonnée sur les 100 000 prochaines générations.

Alors certes, se pose la question de la première communauté dhimmi digne de donné son nom à ce syndrome. Comme j’ai autre chose à faire que d’effectuer cette recherche, le mercredi j’ai piscine, et que ceux qui représentent à la perfection ce genre de victimes se trouvent au Liban, j’ai décidé unilatéralement d’entériner l’appellation « Syndrome de Beyrouth ».

Ben oui, mes gaillards, après 14 siècles de prise d’otage, force est de constater que vous avez oublié qui vous étiez. De peuple levantin, multimillénaire, héritier des phéniciens et de bien autres passages et brassages, de peuple sémitique, vous voila devenus à vos propres yeux des Arabes. Chers Libanais chrétiens, étant donné le sort réservé aux apostats en Terre d’Islam, si vous étiez arabes, vous seriez soit musulmans soit morts.

« Mouais, je suis au courrant que vous parlez arabe »…et alors ?

1- Vous n’aviez qu’à pas oublier l’araméen ou le syriaque
2- Ce n’est pas parce que je parle une langue latine malgré moi que cela fait de moi un latin ou un rital.

Mais comme les symptômes du syndrome ne s’arrêtent pas là, vous voilà devenus également judéophobes par solidarité envers l’islam. Je dis judéophobe car vu que vous faites également partie de la famille sémitique, vous traiter d’anti-sémites eut été malvenu et un peu schizophrène, quoique à bien y réfléchir vous ne seriez pas à un déchirement prés.

Alors certes, on ne peut pas dire que le christianisme vous vaccinait contre le travers judéophobe mais j’avoue tout de même que quand j’écoute beaucoup d’entre vous déverser leur haine du Juif et d’Israël, je suis atterré. Qu’aviez-vous à vouloir les annihiler conjointement à vos voisins dés 1947. Faut-il s’étonner alors qu’Israël vous observe depuis avec une certaine méfiance ? Quand on sème l’ivraie, on récolte l’ivraie mes amis.

Comme si votre adhésion dhimmi au nationalisme arabe ne suffisait pas, vous voilà même, à travers certains de vos chefs, devenus les supplétifs du Hezbollah. Vous voici redevenus des janissaires, les janissaires de la révolution chiite. Les janissaires étaient ces féroces soldats de l’empire ottoman qui avaient été raptés, enfants, dans les villages chrétiens puis dressés au combat par les turcs.

Dites-moi, mes gaillards, ce n’est pas bientôt fini ce cinéma oriental ? Quand prévoyez-vous de secouer le joug qui vous opprime ? Comment ? Ah bon ?!?

C’est un peu facile de me rétorquer que je fais partie de ceux qui ne s’intéressent qu’au sort d’Israël. Parce qu’en fait je m’intéresse au sort de toutes les minorités opprimées, de tous les otages présents en terre d’islam : les sémites juifs, les sémites chrétiens, les autres sémites, les berbères, les zoroastriens, les yezidis, les animistes, les bouddhistes, les hindouistes, les agnostiques, les laïcs, les athées, les libres-penseurs, les démocrates… J’estime que tous ces groupes opprimés, bafoués dans leurs droits personnels et où les quelques droits octroyés ne suffisent pas à créer l’illusion de l’égalité, sont tous des alliés naturels.

Eh oui, très chers chrétiens d’orient, mes pauvres otages libanais, tas de miskines, votre allié naturel est votre voisin, Israël. Vos alliés pourraient être l’Europe si nous étions moins lâches. Vos alliés naturels sont les USA. Tant que l’Islam restera conquérant, il n’y aura jamais d’égalité entre vous et eux. Vous êtes et serez toujours des dhimmis, des sous-hommes, des troupes supplétives.

Mais au fond de vous-mêmes, je suis sûr que vous connaissez la solution. Vous libérez du joug de l’oppresseur tant qu’il est encore temps…

Attention, il n’est pas question de remplacer un racisme par un autre, une prise d’otages par une autre. Les Arabes progressistes, laïcs, démocrates, de toute la région, ont vocation à secouer le même joug en compagnie des sémites chrétiens, avec les sémites juifs ou autres… Ce joug n’est pas celui d’un sang mais avant tout celui d’une idéologie, l’islam et son expression régionale moderne qu’est le nationalisme arabe.

Le Liban, s’il veut redevenir libre, lui-même, doit tout simplement mettre l’islam à sa place, à savoir, hors du Liban. Quant à ceux qui refuseront cela par goût du sang, qu’ils repartent donc avec leur islam d’où ils sont venus : en Syrie, en Jordanie, en Iran ou en Arabie tout simplement. Après tout comme les colons européens sont retournés dans leurs mères patries, pourquoi les agents de l’oppression et de la colonisation arabo-islamique ne retourneraient pas dans leur métropole d’origine.

Vive la décolonisation ! toutes les décolonisations, arabo-islamique y compris ! Arabo-islamique surtout même, puisque la seule qui se poursuit à grande échelle et à toute vitesse.

Mais j’entends d’ici les cris d’orfraie de ceux qui n’ont rien compris. « Raciste ! » « Fasciste ! » Mes simples d’esprits chéris, l’amalgame, la confusion est dans vos têtes. Tant que la gadoue bien-pensante, mal-pensante, pondue par vos politburo, ne se sera pas écoulée de vos oreilles, vous ne comprendrez rien, ni à l’origine de cette peste idéologique, ni au traitement possible.

Tant que vous n’aurez pas compris que ce n’est pas parce que tous les hommes, indépendamment de leur culture, sont capables des mêmes merveilles, comme des mêmes horreurs, que toutes les idéologies se valent pour autant, que toutes les religions sont de même nature ou portent en elles les mêmes germes de la réforme.

Tant que par ignorance, lâcheté, esprit de collaboration, vous refuserez de vous rendre compte que tous les fondements de l’islam, depuis sa lettre jusqu’au modèle, sont mortifères et fermés à tout progrès possible, nous ne sommes pas prêts de sortir de l’auberge ou de la Casbah.

Pour ceux qui se rendent à l’évidence, qu’ils me laissent leur dire qu’il leur faudra pousser le raisonnement jusqu’au bout et l’assumer. Il a fallu que les fascismes brun puis rouge soient défaits pour que l’on construise une Europe de paix. De même, il faudra assumer que ce totalitarisme-là, que le nationalisme arabe en particulier et surtout l’islam en général, soient défaits, soit par la plume soit par l’épée, que sa lettre et son modèle soient critiqués sans retenue. Et si d’aventure il souhaitait nous trancher la langue et la gorge en représailles, ce totalitarisme devra assumer que ses kommandanturs et ses sanctuaires soient alors rasés jusqu’au bulbe.

Tant qu’il donnera l’illusion d’une utopie, d’une virilité, d’un pouvoir, d’une expansion, d’une supériorité, nulle paix sera possible et vous condamnerez les peuples sous son emprise à ne pouvoir rien bâtir de nouveau et le monde à ne connaître nulle paix durable.

Alors certes on peut espérer à minima que le système s’effondre de l’intérieur comme ce fut le cas pour l’empire soviétique. Mais pour cela il faut au moins le combattre par la plume, aider les peuples sous son emprise en taillant en pièces son idéologie, en empêchant son expansion. Mais il est vrai que même ça, nous ne savons pas le faire. Pendant que d’autres combattaient l’idéologie communiste, nous on lui attribuait des chairs médiatiques et universitaires.

Tiens, j’ai encore les oreilles qui sifflent moi ! Ma chaîne Hi-Fi ossiculaire me fait savoir que vous me traitez d’assassin, de va-t-en-guerre. Ça ne me gêne pas va ! J’aime bien ces acouphènes. Ils me protègent de vos salades.

Dites-moi mes persifleurs, connaissez-vous la différence entre les passivistes dans votre genre et les pacifistes dans le mien ?

Commençons par les points communs. Tout comme vous, j’aime la paix, qu’on me fiche la paix, déteste le conflit, tremble de honte quand je sombre dans la colère, aime la posture confortable de l’apaiseur, du médiateur, du gars gentil, du dalaï-lama de bac à sable. Je suis comme vous. Ma chair est aussi faible. Mon esprit cependant, le semble un peu moins.

La différence entre nous est dans le fait que les gens comme moi son capables de sacrifier leur confort présent afin de se battre pour que leur descendance jouisse de la Paix. Les passivistes comme vous se drapent de pacifisme pour mieux se vautrer dans leur confort présent quitte à ce que leurs enfants paient le prix fort de leur lâcheté. J’estime que mes enfants doivent me survivre et non l’inverse.

Les pacifistes dans mon genre préfèrent combattre les idées plutôt que les hommes. Les passivistes dans le vôtre se font ballotter au gré des tempêtes. Ils collaborent quand il le faut, résistent quand c’est gagné, tondent les femmes quand mes compagnons rentrent du front. Les pacifistes dans mon genre sont ceux qui sont capables et de bâtir des ponts entre les hommes comme de les dynamiter quand il n’y pas d’autre choix. Les passivistes dans le vôtre se contentent de les emprunter ou de les contourner.

C’est marrant mais j’ai souvent trouvé plus de sagesse dans certains manuels de guerre que dans vos traités de paix.

Et comme visiblement vous n’avez toujours pas compris puisque mes oreilles sifflent comme en plein concert d’orgues de Staline, je ne résiste pas à vous répondre par cette dernière salve.

Churchill qui se battit pendant des années afin d’alerter le monde sur les dangers du nazisme vécu le fait de se voir confier le sort de l’Angleterre, une fois en guerre, non comme une victoire mais comme une défaite. Il aurait préféré combattre le nazisme bien avant, tant que le prix de l’horreur eut été acceptable. Avant que le désastre ne se déchaîne, il eut ses paroles ” vous avez accepté le déshonneur pour avoir la paix. Vous aurez le déshonneur et la guerre “. Si vous saviez à quel point je souhaiterais que cette phrase n’appartienne qu’au passé

[Andre]

A ce Sil via abilama (pls forward to author),

Le Liban est un pays de compromis et un symbole de coexistance entre les differentes communautes religieuses qui le composent...malheureusement c'est aussi son talon D'achille. A faute de s'entendre, il faut se rendre a l'evidence que les discordes et les guerres civils n'ont abouti a rien sauf que le pays a subi des pertes enormes en termes humains, economiques, materiels et surtout intellectuellement, le prix de l'immigration qui continue a depouiller le pays de ses jeunes fils et filles qui ne voient pas d'avenir ds leur propre terre natale. On a paye' milles fois ce prix cruel en tant que libanais de toutes les communautes, et on a bien marre de vos commentaires qui sont mal places et evoquent une certaine ignorance de notre histoire (bien que tourmentee) et de notre peuple qui ne veut rien de plus que de vivre en paix...quant a la politique, eh bien melangez la avec la religion et vs avez une recette tres amere...helas cette experience n'est pas uniquement libanaise.

[Ken]

A smart general would blame Mossad.

[fubar]

Abilama,

Why do you post such stuff?

You cannot really believe there are enough Christians in Lebanon anymore to vanquish the Moslems? Those days are long gone. And even if enough people agreed to try, you want to take on the Shia and the Sunni at the same time? That is just asking for trouble.

The Beruit Syndrome, huh? Well, maybe, but it is well spread in the entire "Arab" world. Sorry, dude, the Christians surrendered Lebanon the day they accepted themselves as "Arabs". Lebanon's "Arab" identity is so important that it is the third sentence in the preamble to the Lebanese Constitution: "Lebanon is Arab in its identity and in its association." Like it or not, that battle is long since over.

[Bad Vilbel]

So much for naming names....Courtesy of Naharnet:

Army Warns: Attacking Soldiers Serves Israel's Interests, Confuses Investigation
The Army Command on Saturday cautioned that attacks targeting soldiers in Beirut and its suburbs deal a blow to security and stability and serve interests of the Israeli enemy.

Still hiding behind the dumb "Zionist enemy" nonesense. These people are never going to grow up, and never going to shed that monkey of their back. As long as we insist on blaming every damn thing on the Israelis, there simply is no hope for this godforsaken country.

Would it have been so hard to actually call Syria an enemy too? Or say attacking the army serves Syria's interests?

[marillionlb]

B.V
The army had a communiqué out yesterday claiming that what took place only serves the Israelis along with a call for all media to stop stipulating on what took place in order not to serve the great Zionist plot. Today still on the same wave length another communiqué was shoved down our throats adding that arrest warrants were issued against army and civilians alike, and THE INVESTIGATION WILL CONTINUE UNTIL THEY WILL FIND WHO WAS THE INSTIGATOR FOR THEY WILL BE BROUGHT TO JUSTICE. I would love to see Hassan and Nabih (the main instigators)be named, let alone brought to justice.
I have been trying for the past few days to write on my blog, with a hint of atonement in order to dispel the vision that some have of me of being sectarian, with no avail.
I stand by what I have said (and of what I will say).
* Michel Suleiman should not take on the presidency.
* Mar Mikhael's riots were staged by Hizbollah and Amal.
* Saniora is a dick who should be striped naked and left to roam the streets of down town Beirut.
* All Palestinians "refugees" should be disarmed and given each one bag of stones and sent to Ramallah, West Bank, Gaza...etc.
* Michel Aoun should be put in an Asylum in Greece (some of you might know why).
* M14 should be sentenced for life with hard labour (cleaning the streets and the Lebanese coast line...etc)in order to seek repentance from the Lebanese people.
* Batrak Sfeir should be made to walk the Lebanese Golgotha for all the sins he has perpetrated against this Biblical land,and his failure towards his flock.

Alphast, if by any chance you come across this comment; label me sectarian, I will be proud of such an adjective; for this is MY country and not that of turban wearing mullah followers, divine protectors of Islam ("dawlat al fakih) and the Palestinian cause.

[Bad Vilbel]

I actually share most of your views there, Marillion.

Today's news reports the Army arrested a bunch of army troops, as part of the investigation, as well as a bunch of civilians. Hezbollah and Amal were of course quick to applaud the arrest of the army troops (but said nothing about the arrest of the rioters who started this whole thing).

The more I read about this, the more it is clear that the army was provoked:

+"The reports quoted unidentified informed sources as saying Ahmed Hamzi, an AMAL official who was the first victim of the Jan. 27 riots, was shot in the back with an AK-47 Kalashnikov rifle bullet, a weapon that is not used by the Lebanese Army force deployed in the area."

So that was an assassination, basically.

+"The reports said victims, other than Hamzi, were hit after escalation of the protests into a confrontation with the Army, which included attacking soldiers and attempting to strip them of their weapons."

I dunno about you, but i think when rioters start targeting the army and attempting to strip them of their weapons, I'd expect the Army to fight back and fire at the aggressors.

+"The reports quoted sources as saying the investigation dropped the probability of targeting army troops and rioters with sniper fire by a third party, especially from the adjacent Christian district of Ein Rummaneh.

No snipers were positioned on rooftops during the confrontation, the reports said, noting that army troops had deployed on the roofs of two to three buildings overlooking the confrontation grounds."

All this makes it pretty damn clear who started this whole incident. And I sure hope that the investigation does more than punish a bunch of troops for defending themselves.
You wanna name names? Call out the agitators, call out their masters in Dahieh, and have them arrested and prosecuted to the full extent of the law. And let's not blame Israel for this one, eh chums?

[marillionlb]

The army should have run them over with its tanks and kept on going. It is my conviction that all that took place is nothing but a ploy by Hizbollah to further push Lebanon into civil unrest, thus re opening the door to Syria.
Wait and see, some army members will get blamed (for defending themselves and protecting public property); and amongst the civilians you will have some Christian and some Muslims. This is Michel Suleiman the "MONKIZ" and your future president.
Since there is more than enough footage, every single DIVINE protester who threw a stone should be arrested and jailed, the numbers then will be in the hundreds and not 6.
Screw Michel Suleimen, he turned out to be an even bigger ass licker than Lahoud.

[Bad Vilbel]

Agreed. Again, why not declare a state of emergency or some sort of martial law? That should make it plain and simple: You riot, you get shot. You throw stones at the army, you get shot. You throw grenades at the army, you get shot. You destroy cars and private property, you get shot.

Take any ambiguation out of this equation and make it VERY clear that no unrest will be tolerated, and that the moment you cross the army, you have no rights. There is nothing to "investigate". End of story.